有力な候補者が二次面接まで進み、社内の感触も悪くない。そんなとき、「この人で決まりそうだから、そろそろ掲載を止めようか」という話が出ます。掲載を続ければ費用も対応の手間もかかりますし、決まりかけているのに新しい応募を受け続けるのは気が引ける、という感覚もあるでしょう。
一方で、止めた翌週にその候補者から辞退の連絡が来て、ゼロから募集をやり直す——という展開もあります。掲載を止めるか続けるかは、費用の問題のようでいて、実は「どこまで確定したら安心してよいか」という選考の見通しの問題です。この記事では、その判断を内定承諾日を基準に整理していきます。
早く止めたときの空白と、続けたときの工数
まず、両方のリスクを並べて見てみます。どちらか一方だけを見ていると判断がぶれます。
早めに掲載を止めた場合のリスクは、候補者が抜けたときの「空白期間」です。求人掲載は申し込んでから掲載開始までに数日から1週間程度かかることが多く、掲載が始まってから応募が集まり、面接して内定を出すまでを考えると、再スタートには相応の時間がかかります。仮に、掲載再開の手続きに1週間、応募が集まって面接設定まで2週間、選考と内定判断に2週間かかるとすれば、それだけで1ヶ月半。欠員のまま現場が回らない期間が、そのぶん伸びます。
反対に、掲載を続けた場合のコストは対応工数です。応募が来れば受付も初回連絡も日程調整も発生します。有力候補が決まりそうな状況でも、応募してきた方に「実はほぼ決まっています」とは言えませんから、通常どおりの対応が必要になります。ここにかかる時間は意外と見えにくいものです(工数の金額換算については社長と総務が採用に使っている時間は、いくらのコストかで触れています)。
| 早く止める | 続ける | |
|---|---|---|
| 主なリスク | 辞退時の再開までの空白 | 応募対応の工数と掲載費 |
| 影響が出るタイミング | 数週間後にまとめて | 毎日少しずつ |
| 気づきやすさ | 気づいたときには手遅れ | 日々の負担として自覚できる |
やっかいなのは、掲載を止めたリスクは「後からまとめて」やってくることです。日々の負担が減るので判断が正しかったように見え、辞退の連絡が来て初めて代償が表面化します。
判断の基準は「内定承諾日」に置く
おすすめしたいのは、掲載停止の基準を面接の手応えではなく、内定承諾の意思表示があった日に置くことです。感触や印象は人によって振れ幅が大きく、社内で共有もしにくい。それに対して「承諾の返事をもらったかどうか」は、誰が見ても同じ判断ができます。
段階ごとに整理すると、次のようになります。
| 選考の段階 | 掲載の扱い |
|---|---|
| 面接中・最終面接前 | 継続。手応えが良くても止めない |
| 内定を出して返事待ち | 継続。ただし新規応募の面接は先の日程で設定 |
| 内定承諾の連絡を受けた | 停止を検討してよい段階 |
| 入社日が確定し書類も揃った | 停止 |
「内定を出したのだから止めてよいのでは」と感じるかもしれませんが、返事待ちの期間は候補者が他社と比較していることも多く、まだ確定ではありません。内定の出し方そのものが承諾率に影響する点は内定通知の出し方で承諾率は変わる。伝え方とスピードにまとめています。
なお、承諾後であっても入社日直前の辞退が起きることはあります。募集を完全に締め切るのではなく、掲載は止めつつ「再開の判断ライン」を決めておくと動きやすくなります。詳しくは入社日直前の辞退(入社ドタキャン)にどう備えるかをご覧ください。
「止めない」と決めたときの、応募者への向き合い方
掲載を続けると決めたなら、来た応募には通常どおり対応するのが基本です。「たぶん決まるから」と初回連絡を後回しにすると、有力候補が辞退したときに、後回しにした応募者もすでに他社へ流れています。二重の取りこぼしになります。
とはいえ、面接枠を無制限に空けておく必要はありません。実務的には、次のような調整で負担を抑えられます。
- 初回連絡と応募受付は通常どおりのスピードで行う
- 面接日程は、有力候補の返事期限より少し後の週から提示する
- 選考が長引きそうな場合は、候補者に「選考結果のご連絡は◯日ごろになる見込みです」と先に伝えておく
見通しを先に伝えておけば、待たされたという印象は薄まります。逆に何も言わずに待たせると、その間に連絡が途絶えます。
停止と再開を、媒体担当にどう依頼するか
掲載の停止・再開は、社内で決めただけでは反映されません。媒体や代理店の担当者への依頼が必要です。ここで段取りが決まっていないと、「止めたつもりが翌週も掲載されていた」「再開を頼んだのに掲載開始が10日後だった」といったズレが起きます。
依頼の前に、担当者へ次の点を確認しておいてください。
- 停止依頼から実際に掲載が消えるまでの所要日数
- 期間途中で停止した場合、残り期間の扱い(繰り越しできるか、消化扱いか)
- 再開時に原稿をそのまま使えるか、作り直しが必要か
- 再開依頼から掲載開始までの所要日数
- 依頼の窓口と受付時間(メールか電話か、当日締切は何時か)
この5点を一度聞いてメモしておけば、次からは「承諾の連絡が来た日に停止依頼、辞退が出たらその日のうちに再開依頼」と機械的に動けます。特に3番と4番を把握しておくと、止める判断のハードルが下がります。再開に1週間かかるとわかっていれば、「承諾前は止めない」という基準にも納得がいくはずです。
社内では、誰が停止・再開を依頼するのかを一人に決めておきます。社長と総務でそれぞれ媒体に連絡していると、行き違いが起きやすくなります。
まとめ:手応えではなく、事実で決める
掲載を止めるかどうかの判断は、「決まりそう」という感覚ではなく、内定承諾という事実を基準にすると迷いが減ります。承諾前は掲載を続け、応募には通常どおり対応する。承諾を受けたら停止を検討し、再開の所要日数と手順は事前に確認しておく。それだけで、辞退による空白期間はかなり短くできます。
とはいえ、選考中の候補者を追いながら、新しい応募にも通常どおり対応するのは、兼務の担当者一人では相当な負担です。社外採用部は、応募の受付から初回連絡、日程調整、面接前後のフォロー、内定・入社フォローまでを採用事務局として引き受けています。月額49,800円〜、初回設計費100,000円で、御社の選考の進み方に合わせた対応の型をつくります。掲載を止めるかどうかで毎回迷っているようでしたら、お問い合わせからお気軽にご相談ください。サービス責任者の佐々木がご状況を伺います。
無料相談